SEREMBAN: Keputusan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri hari ini mengiktiraf Tuanku Nadzaruddin Tuanku Ja'afar sebagai Yang di-Pertuan Besar merupakan titik terbaharu dalam pertikaian yang sudah berjalan sejak April.

Inti pertikaian itu bukan sekadar siapa yang berada di atas takhta, sebaliknya siapa yang layak duduk sebagai Undang Yang Empat. Di bawah adat perpatih dan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959, hanya keempat-empat Undang Luak berkenaan boleh memilih dan menurunkan Yang di-Pertuan Besar. Apabila kedudukan sebahagian daripada mereka sendiri dipersoalkan, setiap tindakan yang mereka ambil turut terdedah kepada pertikaian yang sama.

Berikut kronologi peristiwa utama.

Latar

Jawatan Undang Luak Sungai Ujong sudah menjadi pertikaian beberapa tahun sebelum krisis meletup, dengan lebih daripada seorang tokoh mendakwa memegangnya. Dewan Keadilan dan Undang atau DKU kemudiannya mendapati Maarof Mat Rashad dilucutkan sebagai Undang Jelebu oleh orang tua-tua waris pada 31 Mei 2023 kerana melanggar adat.

2026

17 April. DKU bersidang dengan Tuanku Muhriz Tuanku Munawir mempengerusikan majlis, dan menerima pemecatan Datuk Mubarak Dohak sebagai Undang Luak Sungai Ujong atas 33 alasan melanggar adat. Di bawah Perkara 16(3) undang-undang tubuh negeri, ketetapan DKU mengenai adat adalah muktamad dan tidak boleh dicabar di mahkamah.

19 April. Mubarak bersama tiga Undang lain membuat pemasyhuran di Balai Undang Luak Sungai Ujong, disiarkan secara langsung, menurunkan Tuanku Muhriz dari takhta dan menamakan Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja'afar sebagai pengganti. Telaga Undang, Sarifah Norzaidah Al-Qadri menafikan memberikan sebarang mandat kepada Mubarak untuk berbuat demikian.

20 April. Menteri Besar ketika itu, Datuk Seri Aminuddin Harun menolak pemasyhuran tersebut dan berkata Mubarak sudah tidak memegang kuasa sebagai Undang. Polis memberi amaran terhadap penyebaran kandungan sensitif 3R.

23 April. Undang Yang Empat memboikot istiadat pembukaan Dewan Undangan Negeri.

27 April. Kesemua 14 wakil rakyat Umno menarik sokongan terhadap Aminuddin dengan alasan salah urus krisis istana, menjatuhkan kedudukan kerajaan negeri daripada 31 kepada 17 kerusi dalam dewan 36 kerusi. Kepimpinan Umno kemudian berundur daripada pendirian itu dan mengekalkan parti dalam kerajaan negeri.

5 Mei. Mubarak bersama lima yang lain memfailkan guaman di Mahkamah Tinggi Seremban menuntut salinan minit mesyuarat DKU 17 April dan menghalang pelaksanaan keputusan mesyuarat itu. Plaintif lain termasuk tiga Undang, iaitu Jelebu, Johol dan Rembau, Tunku Besar Tampin Tunku Syed Razman Syed Idrus Al-Qadri, serta Syahbandar Sungai Ujong, Baharudin Abdul Khalid. Defendan ialah Setiausaha DKU Raja Norazli Raja Nordin, DKU dan kerajaan negeri.

Mei. Beberapa pihak muncul mendakwa jawatan Undang Sungai Ujong dan kedudukan Undang Rembau turut dipersoalkan atas alasan cacat adat.

29 Mei. Enam ahli DKU mengundi menggantung Raja Norazli sebagai setiausaha. Beliau menegaskan hanya Yang di-Pertuan Besar boleh melucutkan jawatannya.

4 Jun. Aminuddin mengumumkan pembubaran Dewan Undangan Negeri, yang berkuat kuasa keesokan harinya.

5 Jun. Mahkamah Tinggi Seremban di hadapan Hakim Roz Mawar Rozain memberikan perintah injunksi ad interim yang menghalang DKU daripada bersidang, membuat keputusan atau mengambil sebarang tindakan, dalam guaman yang difailkan Raja Norazli. Perintah itu kekal sehingga mahkamah memutuskan isu bidang kuasa dan kebolehbicaraan, atau sehingga perintah lanjut.

31 Julai. DKU memutuskan pemasyhuran 19 April tidak mengikut perlembagaan, terbatal dan tidak sah. Dewan itu mendapati tiga daripada empat Undang yang terlibat tiada kedudukan adat yang sah pada masa berkenaan, iaitu Mubarak yang sudah dilucutkan, Abdul Rahim Yasin dari Rembau yang tidak pernah ditabalkan mengikut adat, dan Maarof Mat Rashad dari Jelebu. Keputusan itu diumumkan sehari kemudian.

1 Ogos. Pilihan raya negeri diadakan. Barisan Nasional memenangi 18 kerusi dan Perikatan Nasional tujuh, memberikan kedua-duanya majoriti dua pertiga dalam dewan 36 kerusi.

2 Ogos. Datuk Ismail Lasim mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar di Balairung Seri, Istana Besar Seri Menanti, di hadapan Tuanku Muhriz.

3 Ogos. Sekumpulan pemimpin adat kemudiannya mendakwa Ismail menandatangani pemasyhuran menurunkan Tuanku Muhriz pada tarikh ini di Istana Laguna Biru, Port Dickson, iaitu sehari selepas baginda mengurniakan sumpah jawatan kepadanya.

10 Ogos. DKU dan setiausahanya memohon mencelah dalam kes mahkamah berhubung penurunan takhta itu.

5 September. Undang Yang Empat mengumumkan proses tandatangan pemasyhuran telah selesai. Dokumen bertarikh hari itu, ditandatangani enam individu, menjadi teras pertikaian yang menyusul.

6 September. Ismail menegaskan taat setia kepada Tuanku Muhriz, tanpa menyentuh secara langsung dakwaan tandatangannya.

9 September. Undang Luak Sungai Ujong, Dato' Klana Petra Muhammad Faris Johari Meor Ngah menolak percubaan penurunan takhta itu sebagai tidak sah, dengan berkata sebarang perkara mengenai kedudukan Yang di-Pertuan Besar memerlukan titah beliau selaku Imam Undang Yang Empat.

14 September. DKU menyifatkan dokumen 5 September sebagai derhaka menurut adat dan undang-undang, mempertikaikan kedudukan empat daripada penandatangannya, dan berkata siasatan penuh yang diwajibkan tidak pernah dijalankan. Dewan itu mengarahkan pegawai kerajaan tidak mengendahkan dokumen berkenaan, memerintahkan laporan polis dibuat terhadap enam individu, dan menegaskan Tuanku Muhriz kekal di takhta.

15 September. Ismail berkata Menteri Besar tiada kuasa unilateral menentukan kedudukan Yang di-Pertuan Besar, dan kesahan sesuatu pemasyhuran perlu dinilai berdasarkan kuasa, syarat dan prosedur undang-undang tubuh negeri. Pada hari yang sama, Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri bersidang di bawah pengerusiannya dan mencapai keputusan.

16 September. Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri mengumumkan pemasyhuran 19 April sah dan mengiktiraf Tuanku Nadzaruddin sebagai Yang di-Pertuan Besar berkuat kuasa serta-merta. Undang Rembau, Datuk Sedia Raja Hassan Ab Hamid menolak pendirian itu dengan berkata badan eksekutif tidak boleh mengatasi undang-undang tubuh negeri mahupun ketetapan DKU. Peguam yang mewakili Tuanku Nadzaruddin dan Undang Yang Empat, Emirul Sarifudin Nor Azmi berkata keputusan exco itu secara rasmi menurunkan pemerintah terdahulu.

Di mana pertikaian berdiri

Dua set Undang Yang Empat kini wujud dalam perbincangan awam. DKU mengiktiraf Muhammad Faris Johari di Sungai Ujong, Hassan Ab Hamid di Rembau dan Muhammed Abdullah di Johol, dengan jawatan Undang Luak Jelebu dan Datuk Shahbandar Sungai Ujong kosong. Kumpulan yang membuat pemasyhuran April pula mengandungi tokoh yang kedudukan mereka ditolak dewan itu.

Perkara 16(3) meletakkan ketetapan adat di luar bidang kuasa mahkamah, manakala injunksi 5 Jun pula menghalang DKU daripada bertindak. Guaman berhubung penurunan takhta masih belum selesai.

← Kembali ke halaman utama